EXPLICACIÓN DE POR QUÉ NO HE VOTADO HOY

1) 24.9.16 9,42

A LA JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL POR EMAIL

Ilmo. Sr. Presidente:

Resido en B. y estoy inscrito en el Consulado de B.. He realizado todos los pasos para el voto por correo en tiempo y forma, como de costumbre, pero esta vez he recibido la documentación del voto por correo fuera de todo plazo.

¿Es posible votar personalmente mañana en la Junta Electoral Provincial donde reside el CERA?

Agradeciendo de antemano su rápida respuesta.

Reciba un atento saludo

AMN

2) 24.9.16 11,28

DE LA JUNTA ELECTORAL POR EMAIL

Hola, contestando a su consulta no es posible votar en persona en esta JETH de Gipuzkoa. Saludos.

3) 24.9.16 14,11

A LA JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL POR EMAIL

IN DUBIO PRO DEMOCRATIA

Ilmo. Sr. Presidente de la Junta Electoral

Sirva el presente también como recurso contra esa resolución que infringe mis derechos constitucionales en todos sus extremos (Art. 23.1 CE vigente y concordantes).

1.- A vuela teclado y sin demasiada investigación: no es posible que no exista posibilidad de que un ciudadano español inscrito en el censo electoral de residente en el exterior no pueda votar encontrándose el día de las elecciones en su circunscripción. El mandato constitucional le obliga a esa Junta a poner los medios materiales y personales precisos para que quien se encuentre en España y no haya podido acceder al ejercicio de su derecho en el lugar de su residencia habitual pueda efectivamente realizarlo.

2.- La legislación electoral aplicable debe ser interpretada de acuerdo con la Constitución vigente -lo que da título a este escrito-, y, por tanto, facilitar en caso de duda la salida legal más democrática, esto es, que el ciudadano español pueda emitir su voto bien entregando personalmente en esa Junta la documentación, bien mediante la constitución de una mesa electoral "ad hoc" en esa Junta para recoger los votos de los desplazados.

Agradeciendo su rápida respuesta.

Reitero mis saludos más atentos.

AMN

4) 25.9.16 19,25

NO HAY RESPUESTA

MEDIOCRIDAD

El bar es ancho, posiblemente diez metros de fachada, el bar es largo, quizá veinte metros de profundidad, al fondo una cristalera conforma una especie de pequeño reservado que no reserva nada y en la que hay mesas desproporcionadas a su tamaño que apenas dejan sitio para los comensales. Algunos de éstos, de la edad de empezar a a ser abuelos, comen bocadillos de tortillas de todo, tortillas aceitosas en panes crujientes, botellas de vino y sidra, vasos, algún plato, algún cuchillo, migas, huevo, servilletas… decoran las superficies en las que se acomodan la mayoría mientras solo uno habla.

- Es lo que hay: Mariano, Pedro, Albert, Pablo, Iñigo, Arnaldo… no hay otra cosa. Es lamentable para una comunidad de vecinos y es lo que hay para liderar un país mediocre. Son la Corte de los Austrias, la Corte de los Borbones, la Corte de las Españas y parece que unos llevan siendo validos, validos mediocres, del partido de los mediocres por lo menos desde que el Conde Duque de Olivares fundó el PP -quizá no fue Olivares, quizá fue el Duque y Cardenal de Lerma “Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España, se vistió de colorado” o quizá fue antes-. Otros traicionaron los objetivos de su partido obrero desde que tocaron poder y nunca han vuelto a regenerarse. Otros mean rojigualdo sobre la rojigualda senyera desde la cuna, siempre cara al sol y con camisa nueva. Los hay que se han fogueado en las luchas intestinas de las familias mafiosas de la peor universidad del mundo mundial y han predicado con el ejemplo de sus vidas financieras nada ejemplares antes de poder echar mano a nuestras carteras. En el pequeño país está el que nunca ha roto un plato por un lado, con sus genes con txapela y su ambición de construir identidad vasca mediando una discreta comisión, y, por el otro lado, quien hizo sangrar de miedo a sus conciudadanos, asistido del mejor cerebro jurídico del estado, siempre al servicio del mal, pero que dejó pasar un plazo para recurrir.

- ¿Por qué no te presentas tú y subes el nivel? -El que primero ha acabado su bocadillo, después de beber un vaso de sidra y limpiarse los restos de comida en la dentadura con los dedos, dice-.

El compelido se yergue pero sin levantarse y, con cierta absurda solemnidad, sigue perorando:

- Porque yo nací mediocre, pero mediocre consciente, nunca se me apareció en sueños la madre de dios para mandarme a la misión de salvar las patrias. Yo he optado por amar al próximo y por aproximar al ser amado, mi patria tiene por fronteras las cuatro esquinas de mi cama, de nuestra cama -esto lo dice mirando con ojos acuosos a una mujer que desborda con su cuerpo la banqueta y que está deglutiendo con ferocidad la última punta de una brillante hogaza-.

Pero ella no le ha oído, está concentrada en alcanzar la botella de crianza que está siendo monopolizada por la otra esquina de la mesa.

LAS VÍCTIMAS DE HACE 80 AÑOS

Estos días llegan por las redes las incansables olas de la memoria de las víctimas de 1936, las tripas de unos y otros se nos revuelven, a unos porque quisiéramos que de una vez se hiciera innecesario tener que volver sobre un tema que se debió resolver hace tiempo con un poco de voluntad política, pero no se ha querido buscar a los desaparecidos y reparar mínimamente a los descendientes y sucesores de quienes fueron ejecutados después de la victoriosa insurrección armada de la derecha española y a otros se les revuelven porque han dado por bueno el régimen, al que dio su apellido el mandatario de las derechas, Franco y desean hacernos tragar que el paso del tiempo ha borrado el crimen y que los pétreos recuerdos de aquel espanto que ensombrecen el paisaje ya forman parte inmutable de éste.

La Iglesia Católica, coautora de la matanza, no ha hecho ni está haciendo, como institución, siquiera algo por lavar su imagen cara al pueblo, parece seguir empeñada en hacer del anticlericalismo una de las señas de identidad de la izquierda y se esfuerza en sepultar el trabajo de sus pocos miembros que durante tantos años han intentando hacer compatible el catolicismo y la justicia.

Han sido terribles las imágenes de los últimos cuerpos desenterrados de los asesinados en aquellos años de matanzas que duraron años, a diferencia de su análogo precedente histórico la más breve matanza de San Bartolomé, cuando los católicos incitados por sus clérigos asesinaron a miles de hugonotes, masacre terrible que duró apenas unos días. Lo más terrible es la repetición una y otra vez de los terrorismos, de las víctimas vejadas, del sinsentido de la sangre y de la violencia y, quizá sobre todo, de las explicaciones idénticas, de que los muertos o sus parientes o sus correligionarios también habían asesinado, masacrado etc.

Y la ignorancia de muchos que nos golpea, la inconmensurable ignorancia de la gente sobre esas negras historias que han ido conformando nuestra situación actual, esa ignorancia propiciada por la educación sectaria, de todas las sectas ideológicas, que los poderes han impuesto sin oposición. Esa ignorancia que lleva a juzgar superficialmente que todos eran iguales, que todos son iguales.

Nadie va a resucitar a los muertos pero son los vivos los que reclaman que les dejen un mínimo de dignidad en su luto heredado.

OTORRINO

Después de la experiencia de estar sordo total de un oído y notablemente sordo del otro, una vez recuperado este sentido tan importante por un tratamiento francés de choque, esnifando cortisona y antibióticos hasta dejarme los músculos de algodón en copos, he pasado una revisión con un especialista donostiarra. El otorrinolaringólogo me ha tranquilizado estoy casi igual de sordo que antes del incidente bacteriano: sigo sin oír agudos, esto es, me pierdo voces de mujer en general, violines -por eso la Orquesta de Euskadi me parece que ha mejorado tanto quizá-, y en los bares no entiendo nada de las charlas. Hay la opción de ponerme aparato y sumergirme para siempre en el mundo del altavoz junto al tímpano pero me resisto por ahora, la imagen de mi padre con sus aparatos me persigue aún.

Lo de no oír a las señoras es una pega con tantas juezas que hay en 

las salas de justicia, me obliga a dirigirme a ellas educadamente y a pedirles que vocalicen, lo que demasiadas veces es inútil porque algunas dejaron, además de la más mínima urbanidad, su humanidad enterrada en las oposiciones que sacaron para obtener una silla tapizada eterna bajo su culo pero esto no es correcto decirlo, así que no lo digo, lo escribo (Leer es un esfuerzo enorme para mucha gente y entender, entender, es algo imposible).

Hace años tenía una novia, o algo así, que se enfadaba mucho cuando yo no le entendía a la primera lo que ella decía y se lo hacía repetir, cuando lo dejamos la otorrinolaringóloga a la que entonces yo iba, una excelente doctora donostiarra, me explicó lo de la sordera tonal, esa sensación de retraso en la audición de las voces femeninas que tan incómoda es en la vida de pareja, después de hacer constar que no se ha oído, este tipo de sordo muchas veces responde correctamente, cuando ya todos los sonidos se le han ordenado en el cerebro, consecuencia: “No oyes porque no quieres oír”. La siguiente relación me acompañó a la consulta porque creía que yo le estaba tomando el pelo y nunca le perdonó a aquella santa mujer del hospital que me brindara tal coartada para mis crímenes de desatención -a mi no me perdonaba mi libertad interior así que la tuve que exteriorizar huyendo-.

En resumen: si te miro a los labios es porque te quiero entender además.