Buscar este blog

viernes, 27 de noviembre de 2015

ISLAM AUTÉNTICO

-          Cuando en una misma frase metemos una palabra que identifica la religión de quien ha cometido un crimen al referirnos a ese crimen, aunque sea para que no se identifique a esa religión con el crimen, estamos asociando esa religión con ese crimen. Y cuantas veces repetimos esa unión o esa desunión más reforzamos, queriendo o sin querer, ese nexo –Ya estaba el Chepas con sus discursos retorcidos de las noches de los lunes-, así que si quienes repiten las frases y las acompañan de imágenes son los medios de difusión y confusión, el subconsciente social asocia esa religión con los crímenes… y eso es lo que les está pasando a los mahometanos.
-          Pero… ¿No decías que los terroristas son los islamistas auténticos? –Le recordó el barman que conmigo formaba la cátedra asistente a sus cursos en torno a un gin tónic-¿Y que el Corán es la justificación escrita de la sangrienta construcción de una cultura?
-          Todos los libros sagrados responden a objetivos de sus mandantes: la Torá es la explicación de que los judíos con sus líderes corruptos desde la noche de los tiempos son el pueblo elegido por Dios que le hace sufrir lo que está escrito y justifica que hagan sufrir a sus vecinos y parientes igualmente; el Corán es un texto que explica cómo, a sangre y fuego, una banda de camelleros y comerciantes sin escrúpulos puede construir y destruir  imperios; el Evangelio es una ficción sobre un bondadoso personaje,  mezcla de superhéroe y zombi, que es la excusa para montar una mafia religiosa de banqueros y pederastas que ha sido la catástrofe que ha dejado a España descolgada de Europa para siempre jamás…
-          ¿La religión es violencia? –Me salió preguntar, sin dirigir la cuestión a nadie pero no hizo falta, el Chepas había cogido cuerda-.
-          ¡La violencia es la aplicación literal de la religión, la auténtica y radical ejecución de los preceptos divinos de todas las religiones!  ¡El que está con el verdadero Dios tiene el deber sagrado de acabar con los que no estén con Él, sobre todo con los tibios! En todos esos libros inspirados por los reyes que los pagaron hay nimidiades bondadosas acerca de los prójimos, los pobres, los mansos… como las que puede decir una candidata a Miss Euskadi en un concurso, pero eso es la hojarasca, la esencia de los mismos es el poder ¡El poder! Se escribieron para ser herramientas de poder hace mucho tiempo y siguen siendo poderosas armas de poder. He dicho.
Y el Chepas puso la tarjeta de crédito sobre el mostrador y, mientras le preparaban la cuenta, se dirigió eructando al retrete de señoras, donde supongo que meó en el lavabo como era su costumbre.

  

miércoles, 18 de noviembre de 2015

NABUCODONOSOR

The Curse of Saddam Hussein
The Curse of Saddam Hussein (Photo credit: Wikipedia)
George W. Bush la cagó atacando a Saddam Hussein y cargándose su régimen en Irak como es evidente. El problema derivado no lo va a arreglar Bush sino que son otros los que ahora deben intentar arreglarlo. Es triste, uno va con cáncer al médico y éste le dice “No haber fumado” pero no se va al médico para que te eche una bronca sobre tu pasado sino para que te cure. Si hacemos caso a los expertos más expertos de los expertos –me asombra el número y calidad de expertos que surgen en cada caso de éstos-, en el Oriente cercano quizá la culpa la tenga Nabucodonosor pero Nabucodonosor no nos va a arreglar el problema que supone la existencia de ese ejército que ha atacado en París y saberlo no sirve de nada a las familias de las víctimas. En estos momentos lo único que piden es justicia reparadora, castigo a los culpables de su dolor y los responsables son los que han disparado el viernes contra sus seres queridos en vez de ir contra Bush o contra Nabucodonosor.
Porque el Oriente Próximo acumula injusticias históricas desde la noche de los tiempos y cualquier situación que resulte de la guerra que en estos momentos se está desarrollando allí, y cuyas sanguinarias ramificaciones nos alcanzan simultáneamente en nuestro París, nuestro hogar emocional, será una situación injusta para alguien inevitablemente.
La situación tiene muchas facetas de parecido peso que conforman el problema: la importancia geoestratégica de la zona en el gran juego de las potencias es de cultura general; el petróleo y sus salidas a los mercados con los rendimientos económicos que generan le dan una importancia enorme en el obscuro mundo de las finanzas; la diferente concepción del mundo y de la vida que tienen cada una de las culturas religiosas que se encuentran enfrentadas entre sus habitantes es un aspecto también esencial; las desigualdades sociales en las poblaciones están también en la mezcla; además hay aspectos raciales que se entrecruzan en todo ello y supongo que algo me dejaré para combinar todo ello, por ejemplo la idiotez humana eterna con su tendencia a la solución violenta.
El pesimismo es la consecuencia única de este pequeño panorama que ya era irresoluble en tiempos de Nabucodonosor.



lunes, 16 de noviembre de 2015

LA ABLACIÓN DEL CLÍTORIS INTELECTUAL

Este mundo de occidente, estas “falsas” democracias, nos permite debatir de todo, nos permite tener opiniones diversas sobre todo, permite a unos opinar que ahora hay que arrasar a todos los musulmanes en sus cunas y permite a otros acusar de suicidio a los 129 muertos de París, permite a unos reclamar la apertura de campos de exterminio de morenos en el territorio europeo y permite a otros acusar a Obama de los atentados de París y de Beirut… con esa facilidad para el debate inútil, el gesto fácil, que tenemos en el primer mundo.
Opera Garnier, Paris, France
Opera Garnier, Paris, France (Photo credit: Wikipedia)
No creo que haya una guerra de religiones en los atentados –se producen mayoritariamente en países musulmanes-, ni una guerra de matices dentro de una religión, guerra que ha saltado fuera de su ámbito y que exige que todos los ateos se declaren ateo-chiitas o ateo-sunitas. La historia nos muestra que las guerras de religión en el pasado por ejemplo entre los reformistas cristianos y los católicos, protestantes contra papistas, eran guerras de intereses entre las coronas reinantes, la defensa de las opciones religiosas era la coartada para las mutuas matanzas: Michelades, Saint Barthélémy…  Ahora también, unos no son cruzados intentando recuperar la Tierra Santa o defendiendo la instauración de la democracia en el cercano Oriente, otros no son sarracenos iluminados por el bandolero profeta que pretendan cortarle el clítoris a todas las mujeres del mundo, la visión del mundo que se defiende con tanta sangre es una excusa para cada una de las partes. Los muertos inocentes que unos causan en París y los muertos inocentes que otros causan en Siria o Irak no son vasos comunicantes, no tienen nexo de causa y efecto, sí lo tiene esa lucha entre fuerzas opuestas en aquellas tierras, los terroristas de París quieren que les digamos a nuestros representantes que les dejen solos para implantar su terror allí.
Quizá unos, los occidentales, intervienen solo porque quieren que el Oriente les sea suministrador de petróleo para ganar dinero en los mercados occidentales y otros, los combatientes de Alá, quieren ser los nuevos amos de ese petróleo para ganar dinero en los mercados occidentales, lo podrían arreglar sentados en una mesa pero les es más ventajoso incrementar los muertos de ambas partes.
Y esto que pienso no sirve para nada a esas víctimas de París con las que tengo más vínculos emocionales que con eso pastores de… –póngase aquí cualquier país oriental entre el Mediterráneo y el Índico-, que me dan pena  pero allí lejos, al fin y al cabo vivo por ahora en una sociedad en la que a los acusados de violación se les juzga y no en una comunidad en la que a las violadas se las apedrea hasta la muerte.
Es un lujo occidental poder ponerse la bandera republicana francesa en la foto de Facebook y creo que no me la voy a quitar hasta que cambie la foto de mi perfil, foto que es de mi perfil izquierdo, si me la cambio un día. Me gustaría que un día ese lujo pueda darse en otros estados más o menos lejanos o como me gustaría que en Euskadi los vascos que no solo tienen la ikurriña como bandera pudieran exhibir la suya sin temor a castigos de los talibanes locales.


domingo, 15 de noviembre de 2015

EL TERRORISMO DE NUESTROS ESTADOS

New York Stock Exchange on Wall Street in New ...
New York Stock Exchange on Wall Street in New York, New York, United States. Español: Bolsa de Nueva York en Wall Street en Nueva York, Nueva York, en los Estados Unidos. (Photo credit: Wikipedia)

Los daños colaterales son personas. En el Medio Oriente los drones, los misiles, las tropas pagadas en dólares, libras y euros están machacando vidas inocentes con la excusa de liberar a esas personas del terrorismo religiosopolítico. Todo ello una minoría de bocazas lo llevamos diciendo desde la noche de los tiempos, además sabiendo que ese terrorismo no solo quiere el poder sobre lejanos territorios para que sus líderes pasen a disfrutar de las riquezas que las oligarquías financieras siguen “colonizando” sino también para imponer regímenes repugnantes e inhumanos que les perpetúen en el tiempo. Allí se juega una partida de ajedrez entre grandes bastardos en que las fichas son vidas.
Explicando los atentados en Paris, en Madrid, Nueva York o Londres por el terrorismo de nuestros estados en el Medio Oriente se está cometiendo un error, creo. Los estrategas militares del terrorismo religiosopolítico deciden atacar buscando como daños principales a personas tanto en Paris como en Beirut o en Bagdad por sus propios objetivos, buscando por un lado que los estados occidentales, laicos de origen judeocristiano, impulsados por los votos –imposibles en los territorios que controlan-, les dejen solos en su guerra de conquista para consolidar sus avances y, por el otro lado, que las sociedades civiles de los estados que no controlan dejen de existir o se rindan a esos avances.
Soy pesimista, me repito una vez más, no solo porque vivimos en Al Ándalus, que para los portavoces de ese ejército llega hasta Poitiers por el Norte, y, por tanto, somos conquistables justificadamente desde el punto de vista “falso” de su ideología, sino que porque los estrategas de nuestros estados carecen de planes alternativos a esa inútil superioridad en tecnología de muerte y han abandonado todo intento de “alianza de civilizaciones”, todo esfuerzo de seducir por las virtudes de la sociedad occidental –que las tiene- a esos pueblos, de dejar de apoyar los intereses coloniales de los financieros en esos países.


lunes, 9 de noviembre de 2015

SOBRE DAÑOS CAUSADOS POR INTERVENCIONES MÉDICAS

Español: intervención quirúrgica
Español: intervención quirúrgica (Photo credit: Wikipedia)

Ante todo, los posibles perjudicados deben reunir el máximo posible de información médica, su historial clínico previo y posterior a la intervención son esenciales y acudir a un perito médico judicial que dictamine adecuadamente sobre el nexo entre la intervención médica y las secuelas que se presentan, además de valorar éstas.
Las consecuencias dañosas de las intervenciones médicas, hay un riesgo asumido en toda intervención, no siempre son negligencias y no siempre son imputables al médico. Dejamos aparte la problemática del consentimiento informado que suponemos existentes ya que motivan estas líneas recientes noticias sobre la utilización de un medicamento en intervenciones oculares que ha causado daños a los intervenidos, daños que exceden a las secuelas de la propia intervención, que resultan imprevistos y que no son explicables dentro de la actuación profesional médico-sanitaria (SSTS 23 de mayo y 8 de noviembre de 2007; 20 de noviembre 2009).
 En estos casos en virtud del principio de facilidad y proximidad probatoria, el profesional médico puede estar obligado a probar las circunstancias en que el daño se produjo si se presenta en la esfera de su actuación profesional y no es de los que habitualmente se originan sino por razón de una conducta negligente, cuyo enjuiciamiento debe realizarse teniendo en cuenta, como  máxima de experiencia, la necesidad de dar una explicación que recae sobre el que causa un daño no previsto ni explicable, de modo que la ausencia u omisión de la misma puede determinar la imputación al médico de la responsabilidad por el daño ( SSTS de 23 de mayo de 2007 , 8 de noviembre 2007 ; 10 de junio y 23 de octubre de 2008 ).
 La existencia de un daño desproporcionado incide en la atribución causal y en el reproche de culpabilidad, alterando los cánones generales sobre responsabilidad civil médica en relación con el "onus probandi" "de la relación de causalidad y la presunción de culpa (SSTS 30 de junio 2009, rec. 222/205; 27 de diciembre 2011, rec. nº 2069/2008, entre otras), sin que ello implique la objetivización, en todo caso, de la responsabilidad por actos médico", "sino revelar, traslucir o dilucidar la culpabilidad de su autor, debido a esa evidencia (res ipsa loquitur)" (STS 23 de octubre de 2008, rec. nº 870/2003).
Lógicamente, parece que los riesgos derivados de la utilización de un determinado producto solo pueden ser conocidos por los profesionales que los emplean y que la única excusa posible para ellos es que tales riesgos les fueran ocultados por los fabricantes o proveedores o que, de alguna manera, fuera imposible su conocimiento.
En todo caso, una vez más, “prueba o perece”.



jueves, 5 de noviembre de 2015

PORNOGRAFÍA PRIVADA, DINERO FÁCIL, ÉTICA Y DERECHO

Français : Karim Benzema lors d'un match entre...
Français : Karim Benzema lors d'un match entre le Real Madrid et l'UD Almería. (Photo credit: Wikipedia)











A propósito de Valbuena, Benzema, fútbol y chantaje.

“Con un poco de porno, lubricante, pañuelo de papel y la mano puedes tener un tiempo de ocio bastante entretenido” me dijo un amigo poeta hace muchos años. La pornografía suele ser una actividad íntima, aunque a veces se use como espectáculo público, pero para su disfrute hace falta que alguien practique sexo por dinero, esto es, se prostituya directa o indirectamente salvo que lo haga por verdadera afición, que disfrute siendo grabado para que otros lo observen, porque las grabaciones se hacen siempre para ser reproducidas, esto es, exhibidas. Parece que, una vez más, alguien en este caso un futbolista profesional se ha grabado en actividades sexuales con su pareja femenina y este porno amateur ha llegado a manos de alguien que ha pensado que se podía sacar rendimiento del mismo, al fin y al cabo el sexo, el porno es una de sus facetas, es una actividad económica desde la noche de los tiempos. Pero este beneficio se ha querido obtener directamente del protagonista famoso con la amenaza de su exhibición pública  más allá de su primitivo público deseado por el que propició la grabación.
Aunque los hechos que motivan este comentario están pasando en Francia, también se han dado casos en España, así que nos referimos al Derecho Español. El vigente Código Penal viene a decir que descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, ya sea mediante la apropiación de papeles, cartas, mensajes de correo electrónico u otros documentos o efectos personales, ya a través de la intercepción de sus telecomunicaciones o de distintos medios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, puede ser castigado con penas de prisión, entre uno y cuatro años o multas de 12 a 24 meses de los ingresos del delincuente. Al mismo tiempo, se contemplan las mismas penas para aquel individuo que sin autorización previa se apodera o modifica, en perjuicio de un tercero, de datos de carácter personal o familiar que se encuentren registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Por último, se recoge otro supuesto que es el que se refiere a la persona que vulnerando las medidas de seguridad pertinentes acceda sin autorización a datos o programas informáticos contenidos en un sistema informático o que, por ejemplo, se mantenga dentro del mismo en contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo. En estas situaciones el delincuente se expone a una pena de prisión de seis meses a dos años. Ya demás en todo caso el delincuente estará sujeto a la reparación o indemnización de los daños y perjuicios causados a las víctimas.
El problema es que la definición de secreto e intimidad se construye jurisprudencialmente y que quizá la víctima pueda haber sido la que ha propiciado, incluso la que ha causado, que su intimidad deje de serlo con sus actos de exhibición del material pornográfico que ha protagonizado.
En cuanto al chantaje que se comete simultáneamente en estos casos, se puede decir que comete un delito de amenazas la persona que anuncia o advierte a otra que le va a causar a él, a su familia o alguien vinculado con él, un daño que pueda ser constitutivo de delito, incluyendo entre ellos el anterior contra la intimidad, intimidando al amenazado y privándole de su propia tranquilidad y seguridad. El delito de amenazas está sancionado con prisión de 1 a 5 años, si la producción del daño en que consiste la amenaza se condiciona, exigiendo, por ejemplo, una cantidad de dinero para evitar el perjuicio, o de 2 a 6 años de prisión si no se impone ninguna condición. Las penas se graduarán en función de las circunstancias que rodeen a la comisión del delito y así se agravarán si se realizan por teléfono o cualquier otro medio de comunicación, o cuando se dirijan contra una multitud de personas. Las amenazas con causar a otro un daño que no es constitutivo de delito también están penadas con prisión de 2 meses a 2 años o multa de 12 a 24 meses.
Al final, todo este ruido mediático en torno a estos jóvenes descerebrados y enriquecidos por gracia de esos mismos medios que jalean sus habilidades con el balón nos revela  la falta de ética de nuestra sociedad, se han pasado los límites de la dignidad de la persona y ya no existen fronteras morales para estos actos que se justifican con el beneficio a corto plazo por cualquier medio.


martes, 3 de noviembre de 2015

CATALUÑA SE NOS VA

Jose Ortega y Gasset. Numerary professor of Ps...
Jose Ortega y Gasset. Numerary professor of Psychology, Logic and Ethics at the Escuela Superior del Magisterio de Madrid (Photo credit: Wikipedia)

¿Alguien tenía dudas de que los independentistas catalanes iban a seguir su agonía? ¿Algún político de la Corte preparó un plan B para cuando el paso del tiempo nos trajera el mismo problema que las fuerzas permanentes del separatismo catalán plantearon a la República Española?
Ya es tarde para leer discursos de Azaña, artículos de Ortega y Gasset, comparar a Pujol y Mas con Maciá y Companys… pero es tiempo de hacer política, política con todos los cerebros del Estado que no con todos los medios del Estado –hay que excluir la violencia del Estado que ya la han hecho ilegítima-, es tiempo de estar en Barcelona y no salir de allí sin una solución.
Esto no se arregla en un chalet de Madrid, esto se puede arreglar solo cogiendo a Mas por los cuernos y hablando con los representantes de esa inmensa minoría de catalanes que no quieren seguir en España, a pesar de la mayoría silenciosa de catalanes a los que van a arrastrar a una independencia que se intuye ártica, por no decir somalí.

Pero los burócratas que ocupan el poder en Madrid y en Bruselas no van a hacer lo que no saben y evitablemente Cataluña se nos va, se nos va a la mierda –en serio, pienso que la independencia no me asusta pero los independentistas ésos no sirven ni para cobrar la tasa por usar las letrinas públicas-, y no va a volver como el hijo pródigo, va a volver como una reserva india.