Buscar este blog

sábado, 30 de mayo de 2015

EL ABOGADO COMO VÍCTIMA


Acabo de leer un artículo de un abogado americano que cuenta cómo se siente después de que una bala errante impactara en la sala de su casa (http://telocuentonews.com/analistas/el-abogado-popular/7861-como-es-ser-disparado). Y me ha llevado a recordar mis sentimientos cuando he sido agredido.
English: Justicia brandegeeana
English: Justicia brandegeeana (Photo credit: Wikipedia)
No recuerdo cuando tuve las primeras amenazas por mi ejercicio profesional pero me parece que fueron desde el principio de mi actividad. Eran amenazas más o menos explícitas por parte de miembros de las fuerzas del orden, al estar públicamente identificado como miembro de un partido político ilegal y adscrito a un sindicato de trabajadores también ilegal, una de esas amenazas con la boca del cañón de un naranjero en mi barbilla me dejó cierta impresión sicológica durante un tiempo.
Luego pequeños empresarios, algunos trabajadores más radicalizados que mis clientes, justicieros ignorantes, pretendidas feministas, etarroides gangsteriles… me intentaron ocasionalmente impedir el ejercicio de la defensa de mis clientes de formas coactivas y en alguna ocasión con cierta violencia sin que por suerte yo padeciera daño alguno.
No cuento la típica misiva de ETA pidiendo dinero en una campaña coactiva masiva y que sus abogados de contacto minimizaron en su momento y la echaron al cesto de las campañas de intoxicación de la parte contraria.
Nunca tuve la sensación de que tenía que cambiar mi conducta, pasé miedo puntual pero fui olvidando los incidentes. Al intentar recordarlos me cuesta poner caras, fechas y lugares, buscarles la causa concreta que llevó a aquellos hechos.
El 19 de marzo de 2003 fui agredido en mi despacho por los hijos de un amigo fallecido y las secuelas del ataque (conmoción cerebral, torsión cervical, corte en el párpado, hematomas faciales… ) me tuvieron apartado unas semanas del ejercicio. El descubrir en el juicio posterior  que los agresores habían sido incitados consciente o inconscientemente por uno de mis socios me produjo algo parecido a una decepción pero nada más. Fue un episodio revelador del cretinismo de unos y de la envidia de otros.
Desde 2006 he sufrido primero amenazas verbales y luego agresiones por parte de un pequeño capo local dedicado al chantaje, el pequeño tráfico de drogas y a las confidencias policiales. Sus amenazas, su envío de sicarios a golpearme, sus insultos públicos e injurias en panfletos a mi cliente y a mí lo único que me han producido es enfado con la “Justicia”, la inutilidad y la gandulería de los funcionarios que ejercen el poder judicial en instrucción y fiscalía son la mayor agresión que sufren las víctimas de un delito, la connivencia interesada con los delincuentes que a veces tienen los innumerables cuerpos policiales resultan incomprensibles, por eso, cuando la Policía Vasca se movió un poco y, en cierto modo, cortó estos delitos, me entró un agradecimiento profundo hacia algunos de sus miembros.
Pero el enfado sigue, enfado con los delincuentes, hayan tenido o no su castigo según la ley, porque la sanción que se han merecido por atacar a un agente de la justicia era mucho mayor para ser reparadora y enfado con todos y cada uno de los jueces, fiscales, policías que, a diferencia de los pocos que excepcionalmente han cumplido con su función, han apaleado papeles en sus mesas para cobrar su salario constante a fin de mes.



viernes, 29 de mayo de 2015

BIARRITZ BAJO LAS BOMBAS AMIGAS

Biarritz
Biarritz (Photo credit: Wikipedia)
El lunes 27 de marzo de 1944, sobre las 14,20 horas, aviones B-24 de la aviación americana bombardearon la población de Biarritz, desde el campo de aviación hasta la playa.
Hacía un buen día primaveral, cuando las alarmas sonaron, en vez de refugiarse los biarrotas buscaron las mejores posiciones para ver el espectáculo, quizá creyendo que los amigos americanos iban a seleccionar solo los objetivos militares del ejército invasor. Y en principio los aviones parecieron centrar durante unos minutos sus esfuerzos sobre los aeródromos de Parma y de Pau, poco más lejos, pero súbitamente se dieron la vuelta, según los testigos del suelo, y algunos dejaron caer  toneladas (45 Tms.) de explosivos en 7 minutos sobre la ciudad balneario, por lo menos 145 habitantes murieron –hay un monumento discreto en la explanada entre el Aquarium y la Roca de la Virgen donde están listados pero no se identifica en forma alguna a quienes los mataron-.
Parece que los aviones que realizaron el bombardeo sobre el centro de la ciudad pertenecían a la cola o segundo grupo de la cincuentena enviados en misión desde la lejana Inglaterra y que tenían prisa por acabar la misión y volverse antes de quedarse sin combustible,así que soltaron su mortal cargamento antes de llegar al aeródromo de Parma. Pero también hay que tener en cuenta que en la costa de Biarritz los alemanes habían realizado importantes trabajos, aún se ven entradas a nidos de ametralladoras, búnkeres etc. en los acantilados y bajo la colina de L’Atalaye donde está el Aquarium había un gran centro de operaciones subterráneo, protegido por dos lanzallamas de última generación en aquel momento, todo ello preparado para ofrecer una gran resistencia en caso de un desembarco o ataque naval, y no es de extrañar que estos elementos defensivos también fueran objetivo del ataque –con extraña precisión alguna bomba cayó en un hotel donde se alojaban oficiales alemanes-.

Los ciudadanos muertos, hombres, mujeres y niños, aquel 27 de marzo de 1944 fueron víctimas inocentes del fuego amigo.

FUENTE
OTRA FUENTE

miércoles, 27 de mayo de 2015

PIRATAS DEL TIEMPO


-          Ahora que tienes tiempo, podrías echar una mano.
-          ¿Cuánto me pagaréis por esa mano?
-          Nada, hombre, nada. Es voluntario.
-          Hobbies ya tengo, lo que necesito es dinero, dinero para redondear mis ingresos cada mes. Ahora que tengo tiempo o lo empleo en mi que ya me lo merezco o voy a venderlo para subsistir.
Las dos personas de la mesa de al lado, terraza del Via Fora, vestidos con esa elegancia donostiarra que apenas se nota compartían el solecillo y unas consumiciones un tranquilo día de éstos, más o menos postelectoral.
-          El tiempo lo que no tiene es vuelta atrás, decía mi madre. Cuatro años perdidos o retrocedidos ¿Te das cuenta? La de cosas que tendremos que hacer.
-          No es por ser listillo pero algunos ya lo decíamos que no se podía ponerle alfombra roja a la siniestra neardenthale, a los cerriles carlistas, a la víbora autóctona aunque parezca dormida… pero nada, otra vez a hacer la de la cashera bondadosa con ellos y ahora a pedirnos que os echemos una mano ¿Para qué? ¿Para buscarles de nuevo empleo a todos los comisarios políticos cesantes?
-          ¿Sabes que a veces me tocas las narices? Hace cuatro años se creyó que había que darles una pista de aterrizaje para que se reinsertaran y que se podría construir país con ellos pero los únicos que tenemos el equilibrio mental y emocional para hacerlo somos nosotros, está demostrado.
-          ¡Menos lobos Caperu! Que aún tiene muchos votos, que para ellos y los suyos no han perdido el tiempo, lo han invertido y les ha gustado mucho pisar la alfombra roja del Festival de Cine ¿Te creías que a las andereños no les iba ponerse el glamur aunque no fuera de su talla?
Y así siguieron un rato, un buen rato, las “andereños” caminaban hacia el paro junto al río con el esforzado paso de la marcha nórdica, pero ellos dos ya se habían ido.  


-           

miércoles, 20 de mayo de 2015

A VUELA PLUMA SOBRE LA DEFENSA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEL SR. STRAWBERRY

Español: Logo del Blog Expresión PR
Español: Logo del Blog Expresión PR (Photo credit: Wikipedia)
Había escrito en FB este breve

"DEF CON DOS Y SU LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LAS REDES SOCIALES
He ojeado la nota de DCD y los comentarios que difundió, origen de su detención:
Sin perjuicio de volver sobre el tema si hay tiempo: la libertad de expresión de la prensa en sus funciones profesionales -vigilantes de la democracia-, no es la libertad de expresión de los artistas o de éstos fuera de su arte como ciudadanos. Aunque no me gusta la criminalización generalizada, la libertad de expresión es un derecho con deberes: el deber de respetar el derecho de los otros a no ser difamados, injuriados, a su imagen, al respeto a su vida privada, a no soportar expresiones de racismo, xenofobia, discriminación, incitadoras del odio o del crimen...Y me parece que indiciariamente este señor ha pasado alguna línea roja de la propia libertad de expresión como derecho fundamental."

Como hoy no había escrito nada de derecho, me explayo un poco más en lo siguiente:

La libertad de expresión, concebida como un atributo esencial de la libertad de cada persona humana - que expresa un pensamiento porque “pensar sin comunicar no es existir” -, es inseparable de la vida diaria en  democracia. Los periodistas –y hoy en Internet todos somos un poco periodistas pero no lo somos-, son sus servidores y portaestandartes y merecen nuestro apoyo cada vez que un tribunal arbitrario –y en Euskadi los hemos conocido de todos los colores-, pretende cortar su lengua, aplastar sus plumas, destruir sus medios o suprimir su libertad o incluso la vida.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha destacado el papel de la prensa, llamando a los periodistas "perro guardián de la democracia", ya que proporcionan información confiable sobre asuntos de interés general (CEDH Goodwin v / Reino Unido de 27 de marzo de 1996, Reports 1996-II, p. 500, § 39). Y, como citaré más adelante, también ha reconocido expresamente la libertad de expresión a no periodistas.

Sin embargo, no hay libertad que no tiene límites y cada uno debe responder por los abusos que pueda cometer. Nos lo recuerda el propio Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (CEDH) en su Artículo 10.-  Libertad de expresión:

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas, sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras. El presente artículo no impide que los Estados sometan a las empresas de radiodifusión, de cinematografía o de televisión a un régimen de autorización previa.

2. El ejercicio de estas libertades, que entrañan deberes y responsabilidades, podrá ser sometido a ciertas formalidades, condiciones, restricciones o sanciones previstas por la ley, que constituyan medidas necesarias, en una sociedad democrática, para la seguridad nacional, la integridad territorial o la seguridad pública, la defensa del orden y la prevención del delito, la protección de la salud o de la moral, la protección de la reputación o de los derechos ajenos, para impedir la divulgación de informaciones confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder judicial.
El Convenio con valor supra legislativo tiene prioridad sobre las leyes nacionales, incluyendo la Constitución. Cada Estado tiene el deber de adecuar su legislación interna a los requisitos europeos.
España ha recogido algunas sentencias de la Corte Europea de Derechos Humanos, a la que cada ciudadano puede acudir, sobre este art. 10: Asunto Gutiérrez Suárez contra España en que se declara que hay violación del Convenio; Asunto Otegi Mondragón contra España en que se declara que hay violación del Convenio; Asunto Palomo Sánchez y otros contra España en que se declara que no hay violación del Convenio; Asunto Méndez Pérez y otras contra España en que se decreta la inadmisión; Asunto Eusko Abertzale Ekintza-Acción Nacionalista Vasca (ANV) contra España en que se declara que no hay violación del Convenio…

En cuanto a la injuria –y los textos publicados de este señor son objetivamente injuriosos en unos casos-, a diferencia de la difamación o la calumnia, es la invectiva que no contiene una alegación de ningún hecho concreto. La CEDH deja a los Estados regular la libertad de expresión en las materias susceptibles de ofender las convicciones personales íntimas dentro de la sociedad y, específicamente, de la religión. Por lo tanto, la libertad de expresión -no ofensiva para unos que constituye una agresión para otros ciudadanos-, puede legítimamente ser penalizada como se castigan otros delitos “verbales”: desacato, coacciones, acoso sexual, violencia de género… ¿Alguien defendería la libertad de expresión de un acosador sobre su víctima?
En cuanto –dado el contenido de otros textos de este señor-, a la incitación al terrorismo, el art. 5 del Convenio 196 del Consejo de Europa del 16 de mayo de 2005, es penalizada no sólo en la legislación española y ya ha dado lugar a sentencias del CEDH como la del Asunto Orztük contra Turquía… en los cuales hay que evaluar los elementos objetivos y subjetivos tanto en el autor como en los receptores de sus mensajes y en la sociedad, por lo que la libertad de expresión no puede justificar que se puede publicar todo o defender todo crimen o criminal impunemente en una sociedad democrática.
Lo hemos dicho otras veces: la democracia tiene derecho a defenderse de los antidemócratas por todos los medios democráticos que están en el marco constitucional que nos hemos dotado y ello, con independencia, de que queramos un mejor marco.




viernes, 15 de mayo de 2015

LA HUELGA DEL FÚTBOL

English: Español: Monasterio de Santa María la...
English: Español: Monasterio de Santa María la Real de Las Huelgas de Burgos de noche (Photo credit: Wikipedia)
El Auto de la Audiencia Nacional suspendiendo el derecho constitucional de huelga de los futbolistas plantea diversas cuestiones.

“La  huelga  es una suspensión colectiva y concertada en  la prestación de trabajo por iniciativa de los trabajadores”.  El  Derecho  de  huelga es un derecho  fundamental  de  los trabajadores,  con  amparo constitucional: artículo 28.2 de  la Constitución Española, al que se remite implícitamente el Art. 4.1.e) del ET.

Nuestra  Constitución  Española   partiendo   de   que  las relaciones  laborales son relaciones de conflicto, sienta  este derecho  fundamental,   repetido   en   el   Estatuto   de  los Trabajadores:  "Se  reconoce  el   derecho  a la  huelga  de  los trabajadores   para  la  defensa de sus  intereses.  La  ley  que regule  el ejercicio de este derecho establecerá  las  garantías precisas  para  asegurar  el   mantenimiento  de  los  servicios esenciales de la comunidad"

La  combinación  de la protección de este derecho y  de  la protección del derecho a los servicios de la Sociedad dificulta mucho la  regulación concreta de este fenómeno, de  esta "guerra" abierta.

 La  normativa concreta que regula el derecho de huelga,  es una  normativa  preconstitucional   (Real   Decreto   Ley  sobre relaciones de trabajo de 4.3.1977) y nunca ha entrado en vigor –no ha habido tiempo en 38 años para ello- la Ley Orgánica que lo regule conforme a las previsiones constitucionales. La  sentencia  de 4 de Abril de 1981 del Tribunal Constitucional adaptó  el Real Decreto Ley de 1977 a la interpretación constitucional vigente en 1981, posteriormente ha habido distintas matizaciones del propio TC y aplicaciones por los tribunales hasta esta de la AN que abre interrogantes sobre la prevalencia de un derecho fundamental constitucional de los empleados y el derecho de la patronal a la actividad empresarial que se eleva, e incluso supera, a aquel derecho.

Creo que es la primera vez que una huelga se declara ilegal antes de su realización y en base a su convocatoria y además con una base jurídica bastante discutible.

Todas las huelgas que no se  ajusten  al procedimiento que está descrito en la norma de 1977 son  ilegales en principio y el Auto da por bueno el procedimiento.

También son ilegales las huelgas políticas “que no tengan relación con la defensa de los intereses de los trabajadores” pero el Auto estima que la huelga no es política sino que quiere introducirla en las  huelgas que tengan por objeto alterar lo­  acordado en Convenio Colectivo durante la vigencia de éste y que son ilegales, en base de que existen indicios de un acuerdo en vigor entre ambas partes, según aporta la parte demandante, y que puede considerarse convenio colectivo en vigor. Además refuerza este argumento con referencia a que son­  ilegales­ también las  huelgas­  desproporcionadas o abusivas, lo que cierra la necesidad de suspender el ejercicio de este derecho constitucional.
Solíamos decir que si  la huelga es legal o ilegal­ se verá­ siempre después de la huelga en los juicios que se deriven de las sanciones que imponga el empresario o de las reclamaciones de los trabajadores por reducción de descansos u otros conflictos que las partes planteen derivados de la huelga y de sus efectos –las escasas referencia a resoluciones del orden social que contiene el Auto son a sentencias posteriores a la huelga que se declara ilegal-, pero este Auto abre la puerta a solicitar una declaración preventiva de la huelga durante el periodo de aviso previo ¿Permanecerá abierta esta puerta o se ha abierto por ser el fútbol el afectado?



miércoles, 13 de mayo de 2015

EMPLEO Y BIG DATA


La utilización por terceros de todo lo que introducimos conciente e inconscientemente en Internet tiene unas consecuencias que se nos escapan. Por ejemplo, siguiendo información que se localiza en Wikipedia, se puede decir que las empresas utilizan esta información para cruzar los datos de los candidatos a un trabajo. Oracle ha desarrollado una herramienta llamada Taleo Social Sourcing la cual está integrada con las APIs de Facebook, Twitter y Linkedin. Gracias a su uso, los departamentos de recursos humanos pueden ver, entrando la identidad del candidato, su perfil social y profesional en cuestión de segundos ¿Existe intimidad? ¿Es posible ser un “Robinson” voluntario y aislarse totalmente? ¿Es mejor navegar inteligentemente ya que es inevitable? ¿Existe el derecho a la intimidad?


LA EMPRESA FAMILIAR Y EL BALON DE RUGBY



El autor da una sencilla guía para manejar la sucesión de un negocio familiar. Usando una organización lógica que sigue la decisión desde sus etapas embrionarias hasta las responsabilidades de después de la transmisión. El artículo quiere explicar las dificultades con el idioma del rugby porque el espíritu de este deporte ayuda a entender las etapas de una complicada y muchas veces pringosa operación.



¿Dónde acaba la familia y empieza la empresa? ¿Dónde acaba la empresa y empieza la familia? Nuestra cultura industrial obliga a los que prestamos servicios a la empresa a  responder a tales cuestiones de forma adecuada. Preguntas que tienen difícil respuesta en la mayoría de nuestras empresas y mucho más difícil en el momento de la transmisión de la empresa familiar. Sobre todo cuando la empresa queda como un balón de rugby en medio de una maraña de jugadores que se lo disputan y muchas veces de forma harto desordenada, incluso impidiendo que vuelva a surgir al juego del mercado.

La transmisión de la empresa familiar es, ante todo, transmisión de empresa -lo que es evidente a no ser que la familia no lo deje ver-. Esto es, en mi opinión, quien prepara la transmisión debe poner como objetivo prioritario la empresa viva y en segundo lugar los intereses de sus futuros supervivientes. Y tener en cuenta que, por muy bien que organice el futuro, las tragedias shakespearianas se representan  en todos los escenarios y en todos los idiomas, incluso en euskera una y otra vez.

Organizar el futuro es buscar adelantarse al acontecimiento y obrar sobre la base de hipótesis o pronósticos que los azares de la vida se encargan de hacer aparecer y el acontecimiento de la muerte siempre aparece con fastidiosa certidumbre.

Una dificultad esencial reside en la estrecha interrelación de las múltiples preocupaciones del empresario sobre el futuro del negocio, mientras que las soluciones de nuestro derecho positivo, a pesar de que sean abundantes, no permiten, según entiendo, darles una respuesta satisfactoria a todas a la vez.

Las decisiones, que se pueden tomar para solucionar un problema de sucesión, incidirán a su vez en otros temas que habían permanecido encajados hasta entonces de manera satisfactoria. Estos desajustes no pueden evitarnos poner manos a la obra sobre la transmisión ineludible.

Primera idea: no hay que dejarse ganar por el tiempo. Preparar la transmisión de la empresa familiar exige tiempo. No es el día de la jubilación aquel en que el empresario puede pretender “dejar atada y bien atada” su sucesión.

Por el contrario, se debe pensar, aunque sea lateralmente, en este problema para que no sean más gravosas las delicadas soluciones, que podemos tener que adoptar para la transmisión de la empresa familiar en cada una de las etapas de la gestión patrimonial, del desarrollo o de la diversificación de la empresa. Tenemos que evitar la situación,  bastante normal, en la que el empresario ha puesto todo su empeño en aumentar el valor de la empresa en una perspectiva de transmisión y no tiene, llegado el momento, voluntad de dejar el poder: ha creado riqueza y disfruta de su gestión hasta las puertas del más allá.

La longevidad actual de la vida humana en nuestra sociedad es un factor positivo que puede incitar al empresario a retrasar el término de su vida útil. La transmisión puede entonces producirse a los hijos cuando éstos sean ya tan mayores que sólo les queda preocuparse a su vez de transmitirla a sus hijos.

Por otra parte, la transmisión no debe ser prematura; me parece lógico que todos los hijos sean lo primero autónomos en sus finanzas. Se constata un fenómeno social por el cual cada vez más los hijos tienden a permanecer dependiendo económicamente de sus padres en el hogar familiar -incluso con ida y vuelta, el hijo divorciado que vuelve a casa-. Un hijo en situación de dependencia no es un buen asociado del padre-patrón porque puede estar predispuesto a aceptar lo que su alimentante le proponga o imponga. Adquirida su independencia, podrá más fácilmente criticar, oponerse a decisiones, negociar acuerdos… ante su familia.

Si el empresario percibe que alguno de sus hijos no va a ser autónomo nunca, tendrá que orientarse a alejarlo de la empresa porque ligado a ella, es muy probable que sea la desestabilización en el futuro.

He apuntado que no existe un código legal de transmisión de la empresa. Las leyes que la regulan son de naturaleza diversa: civiles, fiscales, financieras, mercantiles... y además hay que acudir a ellas en situaciones muy diferentes: transmisiones por herencia o por donación en vida,  en bonanza o por reestructuración de la empresa... en cada supuesto habrá que hallar la norma aplicable, sin perder de vista que es una fase de su existencia, igual que fue su creación y las etapas de su desarrollo. Y ninguna de las fases habrá sido sencilla con toda seguridad.

PREPARANDO LA JUGADA DE ESTRATEGIA

En el juego del rugby hay dos jugadores claves para la continuidad del juego son el medio de melée (Con el número 9 de dorsal) y el medio de apertura (El 10). El primero recibe el balón de los delanteros (Números 1 a 8, los obreros del equipo) y puede decidir por lo general si jugar con ellos o pasarlo al medio de apertura y, a su vez, el medio de apertura decide si lo patea hacia los delanteros de nuevo o lo pasa a los jugadores de la línea de tres cuartos (11 a 14, los ejecutivos del ensayo) o al defensa (15) incorporado al ataque, aunque también pueden darse otras variantes de jugadas pero quiero subrayar que ambos son la dirección del juego del equipo. Sus decisiones se basan en la "lectura" que hacen de la situación del partido.

El empresario también tiene que saber "leer" cuál es la situación de su negocio y qué conviene: avanzar él con la empresa en sus manos, pasarla hacia los obreros de su empresa o pasarla hacia sus brillantes ejecutivos o aguantarla hasta que llegue su heredero de la defensa familiar.

¿Mi empresa ha alcanzado su “madurez”? La empresa familiar, sobre todo la de primera generación o la de la generación que la llevó al apogeo, se encuentra con la probable transmisión en su madurez. En muchos casos el negocio tiene ya un crecimiento ralentizado que puede deberse a muchos motivos y en el que la edad del gestor le lleva a una visión a más corto plazo de los resultados.

Si vemos o nos hacen ver esta situación de madurez, hay que transmirla antes de la fase de declive. Sobre todo si tenemos en cuenta que la empresa transmitida pasa muchas veces una primera etapa de adaptación en la que es muy vulnerable. Una empresa convaleciente o preagónica va a tener menos probabilidades de sobrevivir a la sucesión.

¿Quién es el príncipe heredero? Queremos que el sucesor pueda reunir los tres poderes: dirección, propiedad y capacidad. La elección del sucesor es primordial, hace falta que el sucesor pueda liderar la empresa y que sea "uno de los nuestros" pero si no lo hay en el círculo familiar, el empresario tiene que asumir que la salida para la empresa es la solución extra-familiar con cesión de propiedad o participación.

Si el sucesor se encuentra en la familia, unas sugerencias: 1) Tenemos que darle poderes auténticos en la fase de preparación y hacerle participar en las decisiones importantes que nos hayamos podido reservar; 2) No podemos imponerle nuestra manera de hacer aunque nos aseguremos que les transmitimos todo lo que creemos saber; y 3) Tenemos que velar para que sea aceptado por las personas que forman la empresa: factor humano nuclear.

Volviendo a lo material y partiendo de que estamos vivos -en otro caso Ud. no estaría leyendo estas líneas-, es necesario que el saliente analice de verdad el patrimonio con el que cuenta: un balance exhaustivo y objetivo del patrimonio de la familia. No un mero inventario sino tiene que examinar la consistencia de las fuentes de ingresos y gastos que presenta su patrimonio ¿Podrá hacer frente a sus gastos futuros en un tren de vida normal con lo que se va a quedar? ¿Podrá pagarse su legítima a los herederos que no le sucedan en su empresa? ¿La viuda o viudo tendrá medios de vida suficientes después?

He mencionado las legítimas, esto es, el mínimo del caudal hereditario al que cada uno de nuestros estrictos herederos tiene derecho por ley. Una transmisión conseguida supone que se ha gestionado bien el alejamiento de los  herederos que no se van a quedar en la empresa. Este es un tema muy espinoso. Se les puede asociar a la empresa como socios minoritarios o socios sin voto, que no puedan frenar su desarrollo: asegurarles dividendos, asegurarles la recompra en condiciones interesantes… Ahora bien, si el sucesor no puede mantener las promesas, vendrán tiempos difíciles para la propia empresa. Si la fortuna familiar lo permite, hay que pagarles sus derechos con otros bienes fuera del negocio familiar. En todo caso, conviene tener separados los diferentes elementos patrimoniales de la empresa: inmuebles, bienes de equipo, activos comerciales... Esto nos permitirá jugar con transmisiones diferenciadas que sean equitativas para los que se quedan con la actividad empresarial y los que se quedan fuera de juego.

Por ello, hacer crecer la riqueza personal de la familia, en vez de reinvertir en la empresa, puede ser preferible para salvarla que dotarle de un potencial que no sea esencial para la actividad  y que va a generar nuevas dificultades en el momento delicado del cambio de manos. Llevar a la práctica esta idea tiene obvias dificultades y no va a ser comprendida por los demás interesados -personal, bancarios…-, muchas veces.

En otros casos habrá que buscar compradores externos para las participaciones sociales de los hijos excluidos del negocio, como alguna empresa de capital-riesgo, por ejemplo.

Aunque las cargas por transmisiones  y por sucesiones en algunos regímenes fiscales peculiares como el nuestro no son significativas cuando el cedente y el adquirente son parientes en primer grado, hay que garantizar previamente el pago de los impuestos en todos los supuestos en que pueden pesar sobre la operación. Si no lo tenemos en cuenta, el sucesor puede verse obligado a vender para pagar impuestos o a hipotecar la solvencia de la empresa y así debilitarla.

Por ello, puede planearse una transmisión gradual durante un calendario asequible que permita ir pagando a la Hacienda o, en su caso, contratar un seguro de vida que les permita a los beneficiarios-sucesores hacer el pago.

OTRAS CONSIDERACIONES SOBRE LA SUCESION EN LA EMPRESA FAMILIAR: EL BALON PASA DE MANO EN MANO

El juego del rugby es un deporte-ciencia en el que los miembros de un equipo son piezas de ajedrez que piensan individual y colectivamente. Una de las rutinas básicas del rugby es que el jugador que ha pasado el balón es el que está más cerca del que lo recibe para apoyarle y, a su vez, el que lo va a recibir también es el que está mejor situado para ayudar al que se lo va a transmitir. La forma del balón de rugby le hace moverse de forma a veces sorprendente durante la sucesión de pases de un jugador a otro. La empresa durante la transmisión puede comportarse de forma más sorprendente que cualquier balón de rugby.

Porque la empresa en vías de cambiar de manos es vulnerable. Por ejemplo: es difícil que pueda asociarse o cooperar con otra empresa -ésta querrá tener seguridad de que su interlocutor de hoy será el de mañana en el cumplimiento de los posibles acuerdos-, y mucho más si buscamos acuerdos con empresas alejadas de nuestro entorno.

Tenemos que conservar la estructura actual de la empresa en general: la salida que se elija para el problema de la sucesión no conviene que revolucione el sistema de organización que estaba funcionando hasta ahora y que es el que mantiene, a menudo, la fidelidad de los clientes. Tampoco pueden incrementarse las cargas de estructura sobre la actividad de la empresa sin riesgo de que muera en el cambio. En todo caso, la empresa transmitida debe conservar su capacidad de adaptación, su flexibilidad, por ello, no podemos afirmar de forma categórica que la estructura sea inamovible, ambos empresarios deberán apoyarse en este delicado aspecto con confianza.

No suele ocurrir que entre por la puerta de la empresa un charlatán milagrero pero podemos caer en la tentación de automedicarnos con lo que a otros les  ha ido bien o intentar aprovecharnos de algún supuesto chollo. Tenemos que prestar atención al peligro de las situaciones artificiales o ligadas a una oportunidad. Las soluciones empresariales que se cogen porque surge una oportunidad fiscal, social o política...  o para cazar desgravaciones, subvenciones... suelen ser atacables por terceros o penalizar al adquirente y acabar con la continuidad del negocio familiar.

Hay que adoptar una solución razonable jurídica y fiscal, pero primar el aspecto fiscal puede ser peligroso si para ello encorsetamos a la empresa con artificios de difícil digestión posterior o que no se puedan justificar por el sucesor ante terceros o ante la propia Hacienda.

No podemos olvidar que la vida sentimental del empresario y de los sucesores también va a incidir en la transmisión del negocio, una separación o un divorcio, un lío más o menos clandestino, una relación en el personal… pueden ocultar cajas de sorpresas que saltarán tarde o temprano.

Hay aspectos del problema de la transmisión de la empresa familiar que se van a escapar al mejor protocolo familiar que podamos establecer pero si no intentamos abordarla en plena actividad, nunca encontraremos el momento adecuado, tendremos o tendrán que afrontarlo en momentos de desazón cuando menos conviene realizar cambios -siguiendo la recomendación ignaciana-. La empresa familiar es cimiento de nuestra economía y todos los esfuerzos que hagamos para crear instrumentos a su servicio desde las consultorías o desde la universidad son positivos pero es facultad soberana del empresario emplearlos o no.
---------------------------------------------------------

Allá por 2001 escribí este artículo para la revista ESTUDIOS EMPRESARIALES de la ESTE. El 12 de mayo de 2015 en la 15ª jornada de la Empresa Familiar en la Deusto Business School (Antes ESTE) las experiencias oídas me lo han recordado.

martes, 12 de mayo de 2015

A PESAR DE


-          Votarle a Denis Itxaso a pesar de que es del PSOE, votarle a Eneko Goia a pesar de que es del PNV o votarle al Sr. X porque es de PODEMOS o a la Sra. Z. porque es de una ignota izquierda antisistema… es dura la situación del votante racional y guipuzcoano o guipuzcoano y racional que a veces es lo mismo.
-          Es como elegir entre  gin-tonics de tónica “finley” con ginebra de garrafa de txozna en txozna creyendo que es la capitalidad cultural europea en su esplendor.

Anochecía más allá del rayo verde en una de estas tardes de calor pasadas. Murray y Galtzagorri se tomaban un par de buenas combinaciones de ginebra, tónica y cítrico en una terraza donostiarra, eso sí el precio de ambas era un precio donostiarra, de ésos que hacen parecer modesta la deuda griega. Pero uno de los marcos incomparables de nuestras bahías, con rock o sin isla a elegir, servía de telón pintado como fondo a su conversación antes de continuar de patrulla, esta vez nocturna, sin perder la utópica y ucrónica esperanza de ligar, de ligar una conversación con alguna dama.

-          Yo votaré por correo como siempre y me iré por ahí, bien lejos.
-          A mí me ha tocado mesa, o sea que tengo el día entretenido. Y luego el lunes a mirar los resultados de Orexa, Alzo o Arama si es que hay candidaturas por ahí.
-          Yo solo miro los de Ezkioga por las raíces familiares y los de Gros por interés sociológico particular, desde que los carlistas tomaron San Sebastián a votos en vez de a cañonazos, la única esperanza de los verdaderos groseros es el derecho de autodeterminación.
-          ¿Cambiamos de abrevadero?
-          ¿Habrá leonas heridas con esta noche?


viernes, 8 de mayo de 2015

LAS LEONAS HERIDAS

Recupero un texto de hace 15 años:

A Moment Like This
A Moment Like This (Photo credit: Wikipedia)
El macho solitario, que apenas recuerda que fue un león, compelido por sus hormonas –los órganos que no se usan se atrofian y se caen-, busca pareja, segunda pareja en su historia o enésima oportunidad que se da. Puede que la busque en esos bares donde se juntan a abrevar todo tipo de especies nocturnas de la ciudad, puede que la busque sin buscar incluso o puede que sus amigos y buenas amigas le vayan presentando el variopinto catálogo de solitarias y náufragas que parecen estar en su misma situación o puede que casualmente en el trabajo o en el viaje anual de su especie entre en el territorio de la leona herida.

La leona herida es una hembra atractiva que reina feroz en su territorio bien marcado. Ha decorado su corazón con trofeos que le recuerdan –y es inevitable-, a quien fue su compañero durante más tiempo que le dejó casi siempre una pequeña camada de cachorros como único vínculo a su pasado. Sabe que los machos solitarios en pos de la segunda oportunidad darán vueltas en círculo a su alrededor incansables y parece disfrutar con ello, a veces enseñándoles un tenue destello de las dulzuras que aún, si quisiera, podría compartir con ellos, a veces enseñándoles sus colmillos y garras para alejarlos al borde más lejano de su territorio.

El macho solitario sabe quién manda e ingenuo, anhelando que la leona herida olvide sus cicatrices,  sigue ese juego mientras observa las maniobras de los otros machos solitarios, a veces oyendo los maullidos del expulsado padre de la prole que éste sí, ignorando su definitiva derrota, estúpido intenta una y otra vez reclamar el cetro perdido.

La leona herida es un bello animal admirable que ella sola es la dueña de sí misma, de sus recuerdos y de sus heridas. Afortunado del macho solitario al que durante un tiempo, demasiado breve siempre, le tolera unos lametones sobre las cicatrices. Cuando vuelva a sus solitarios paseos no podrá evitarlo y  las llevará sobre sí reproducidas de forma indeleble y se habrá convertido en menos león  aunque sea más solitario.
Donostia, 6 de abril de 2000.